Aus dem Leben eines Law Schülers

Mehr Glanz und Gloria an der Bucerius Law School!

2011-10-11T12:46:00.016+02:00

Tja, wenig los gerade, wie auch die lange Flaute bei den doch immer so gut informierten Kollegen vom BucBlog beweist. Das neue Trimester mit dem neuen Jahrgang ist noch relativ frisch, Skandale bahnen sich nicht an und auch insgesamt habe ich leider den Eindruck, dass unsere kleine Eliteschmiede ~~ein wenig~~ substantiell an Glamour verloren hat.

Wie viel aufregender ist es da doch bei den lieben ebs-"Juristen". Was wird da nech doll gefeiert auf Marlorza und was werden da nicht alles für 99,90 EUR Bewirtungsbelege unvollständig abgegeben. Und das alles aus Steuergeldern und dann wird auch noch gesagt "nee, stimmt ja gar nicht, waren gar keine Landesgelder, also keine Steuergelder(?), sondern Kohle aus der prall gefüllten Privatkasse des Präsidenten *". Die linken Klassen- und natürlichen Feinde privater Law Schools blasen dementsprechend auch schon zur Einstellung der Förderung. Großartig!

Ich will ja hier nicht ständig wie der spielverderbende Mahner dastehen, aber man wird wohl noch Folgendes festhalten dürfen: Wenn man sich hier in Hamburg nicht bald mal ein wenig anstrengt, wird der Vorsprung unserer hessischen Kollegen beim Run auf den Titel der ultra-kontroversesten sexiest Hochglanz-Großbudennazi-Ausbildungsstätte bald uneinholbar sein. Wann hat denn das letzte Mal jemand gefordert, die Förderung der Bucerius Law School einzustellen? Wo bleiben denn unermüdliche Kritiker-Witzfiguren, anhand derer man sich vernünftige Feindbilder aufbauen kann und von denen man sich zu nur noch elitärerer Haltung anspornen lassen könnte?

Diese Situation hinterlässt mich ehrlich gesagt ein wenig ratlos. Wie wäre es wohl zu schaffen, dass die Bucerius Law School endlich wieder adäquate Schlagzeilen macht? Wie bekommt man (wieder) mehr Glanz und Gloria in den tristen Alltag unseres Elite-Hochschüler-Daseins`? Vielleicht: Endlich Steuergelder für die Bucerius Law School? Finanzierung der hauseigenen Limousinenflotte durch die Hamburger Wissenschaftsbehörde statt durch den "Donator" Audi? Ideen der - wie Schleimer Hartmann immer sagt: "geneigten" - Leserschaft?

*Wer's nicht gemerkt hat: frei erfunden.

Schimpfwörter

2011-07-14T15:31:00.002+02:00

Ein Quasi-Schimpfwort hier bei uns an der Bucerius Law School ist ja "staatlich", also beispielsweise eingebaut in die Frage "Studierst du Jura?" Falls ja: "An der staatlichen?"

Jenseits dieses Klassikers sollte man meiner Meinung nach aber noch ein wenig das Law-Schul-spezifische Beleidigungs- bzw. Verachtungskundgabeform-Repertoire erweitern und ...jurabilis! hat da eine wunderbare Vorlage geliefert (wobei man ja fairer Weise sagen muss, dass die Vorlage letztlich direkt von unseren Freunden aus dem Rheingau kam):

Der "sogenannte EBS-Jurist" oder schlicht der "EBS-Jurist in Anführungszeichen".

Weiterer Vorschlag meinerseits: "durchschnittlich begabt".

Fallen den wenigen, aber dafür umso wert(ig)eren (Muahaha! Da tu ich mir ja beim Schreiben vor Lachen schon relativ schwer) Kommentatoren evtl. noch mehr ein?

Ersttrimesterhumor

2010-10-17T23:01:00.009+02:00

Einer der wundervollen Aspekte unserer kleinen wundervollen Hochschule ist ja, dass jedes Jahr aufs Neue im Oktober "die besten rund 100" (nun ja, so war das früher - jetzt sinds halt meist eher so 115, weil manche halt doch erst später merken, dass sie den elitären Lernansprüchen nicht gewachsen sind und dann unrühmlich abhauen und dann aber trotzdem noch hinreichend Studiengebührenvieh verbleiben muss*) hochmotivierten, hoffnungsfrohen, diskussionsfreudigen, die Welt mit ganz eigenen Augen sehenden Jung-Juristen zur großen Familie hinzustoßen. Früher oder später gelangen diese dann beim "Googlen" oder so auch mal auf das Blog des geschätzten Kollegen Carraway oder eben auf die hiesige bescheidene Publikation. Das bietet dann die Gelegenheit, schon mal wie "die Großen" den Finger in die Wunde der fundamentalen Probleme unserer Gesellschaft zu legen und auch gleich noch einen Kommentar zu schreiben, der die goldene Gegenwart und Zukunft der Bucerius Law School kilometerweit gegen den Wind erstrahlen lässt. Völker der Welt, schaut auf ~~diese Stadt~~diesen Hochschüler (Rechtschreib- und inhaltliche Fehler im Original):

Rozzenplozz, DU kannst das Ansehen unserer Hochschule verbessern.
Einfach keine Beiträge mehr schreiben. Oder besser!!!!!!!! Den Block ganz niederlegen.

Ein weiser Tipp von der Großmutter: Dein Block lenkt dich und vor allem die Leser nur von dem einzigen Ziel ab:

18 PUNKTE!!!

Vielleicht hättest du es ja ohne den Block auch geschafft, wie dein Freund ??? (Beitrag von 17. Juli 2006) [gemeint ist offenbar dieser Beitrag; der Autor]
Wer weiß das schon?

Aber ich verstehe. Die „Währung“ Aufmerksamkeit ist einfach zu verlockend in unserer Gesellschaft. Besonders für diejenigen, die den hohen Standard eines Lawschülers nicht gerecht wurden wie du.

Rozzenplozz, geh in die Räuberhöhle deines Bruders zurück und lass die Bucerius Law School das sein, für was sie steht:
Ein Ort des elitären Lernens.

Trotz der fortgeschrittenen Tageszeit, werde ich nun intensiv weiterpauken.
Drei mal darfst du raten, was mein Ziel ist?

Penn du mal weiter!!!

Fremdschämen ist höchstens in Finsdorf unterhaltsamer.

*Hierbei handelt es sich um eine pure Spekulation, jeder Tatsachengrundlage entbehrend, frei erfunden, bar jeder Ähnlichkeit mit lebenden Hochschulentscheidungen treffenden Personen und satirisch bis zur Unkenntlichkeit verfremdet. Damit das klar ist.

Luxuriös, luxuriös...

2010-05-01T20:38:00.009+02:00

Als ich neulich mal wieder das nach wie vor erstaunliche Google-Ranking der hiesigen Publikation checkte und in diesem Rahmen unser aller favorite search engine mit "Bucerius Law School" fütterte, fiel mir - natürlich auf deutlich nachrangigem Listenplatz, wie sich das für eine inhaltlich nicht ebenbürtige Website gehört [UPDATE: dank meiner großzügigen Links hat sich das leider geändert. Oh grausame, ungerechte Welt!] - das folgende Angebot auf:

http://besten.welt.de/Die-besten-Privatunis-Deutschland/Bucerius-Law-School

URLs, die "besten", "Welt" und "Bucerius-Law-School" vereinen, sind mir ja von vornherein sympathisch. Umso größer dann die Enttäuschung, dass es sich bei "Welt" doch wieder nur um eine Publikation aus dem mir als Pseudo-Revoluzzer abgrundtief verhassten Springer-Imperium handelt. Wenn die nicht ständig so vorteilhaft über uns berichten würden, hätte ich bestimmt schon das Verlagshaus angezündet oder sie zumindest auf akkurate, d.h. wohlwollende Berichterstattung verklagt.

Noch größer war dann allerdings die Entrüstung, dass der von Frau Saskia Bezzenberger knallhart recherchierte Artikel bei der Leserschaft des Springer-Kampf(online)blatts "World's Luxury Guide" nur auf 4 magere Bewertungssterne kam. Das haben er und erst recht die Bucerius Law School nun wirklich nicht verdient, wobei mich getröstet hat, dass unsere liebenswürdigen "Konkurrenten" aus Witten/Herdecke, Oestrich-Winkel (wer denkt sich eigentlich diese Namen aus?) Leipzig und Frankfurt noch schlechter wegkommen - spätestens jetzt jedenfalls, nachdem ich - dank geschickter IP-Adressen-Manipulation - bei unserer Hochschule 20 Mal 5 Sterne vergeben habe. Das stellt dann wenigstens klar, welche Bildungsinstitution von den vorgestellten tatsächlich "die beste Privatuni Deutschlands" ist (oder so), wenn das im "redaktionellen" Teil schon nicht hinreichend deutlich wird.

Zum Ende hin wie immer ein paar nachdenkliche Worte: Vielleicht sollte man am Luxus-Image unserer geliebten Bucerius Law School auch über meine Bemühungen hinaus und überhaupt ein wenig mehr arbeiten. Nicht dass sich der Leser solch illustrer Beiträge wie "Reisegepäck von Louis Vuitton" oder der Teilnehmer an solch wundervollen Abstimmungen wie "Rasante Luxusautos" am Ende wundert, wenn er den Speiseplan der Bucerius Law School-Mensa oder etwa den Mangel an Büromaterial zu Gesicht bekommt.

Ein publikationswürdiger Kommentar

2010-01-15T03:00:00.005+01:00

Endlich mal wieder bekommt dieses Blog die Aufmerksamkeit, die es verdient. Von "normalen Abiturienten", die in der Tat jenseits feinerer Kreise wie unserer sympathischen kleinen Elite-Hochschule deutlich besser aufgehoben sind. Zum Beispiel in Papas Baumschule. Oder bei den Baumwollpflückern.

Without further ado, I give you "Anonym" mit einem Text, der später einmal als dessen Großwerk ausgezeichnet werden wird (hört meine Worte!):

Hihi, hallo du kleiner, rotziger, von papas kohle lebender stinker!
wieso sollte jemand mit halbwegs verstand über jahre eine fake seite führen?? und wieso zur hölle verschwendest du deine elitäre zeit damit irgendwelche scheiße ins internet zu stellen, über die menschen, die wirklich interesse an einem jurastudium haben dann stolpern und sich nur ärgern müssen??
Egal wie viel "Ansehen" diese Uni hat, wenn ich mir als normaler Abiturient deine texte so anschaue bin ich mir fast sicher dass ich auf einer normalen uni besser aufgehoben wäre. Denn mit Leuten wie dir kann sich ja wohl kein normaler mensch länger als 5 minuten abgeben. Ekelhaft.

Wer würde da nicht zustimmen wollen?

Laternenumzug

2009-10-22T11:05:00.002+02:00

Auch ich möchte es weder versäumen noch mir nehmen lassen, alle recht herzlich zum morgigen Laternenumzug der Kindertagesstätte (Vorsicht: pdf!) unserer wunderbaren Bildungsinstitution einzuladen.

Rankings machen einfach mehr Spaß,...

2009-05-18T15:31:00.006+02:00

...wenn man gewinnt. Hier wieder mal ein Beispiel:

Quelle: SpOn
Ich glaube allerdings, dass sich da ein paar "Staatliche" den Spaß gemacht haben, sich als Law Schüler zu tarnen, um dann absichtlich falsche bzw. - realistischer - der eigenen intellektuellen Kapazität entsprechende Antworten zu geben. Anders ist der allzu geringe Abstand zur *hust* "Konkurrenz" nicht zu erklären. Schämt Euch, wer auch immer dafür verantwortlich ist!

Imagines currentes sine sapientia vanae

2009-05-09T14:44:00.006+02:00

Müssen Geschäftsführer wissenschaftlicher Hochschulen eigentlich nicht auch einen in der Rechtsfolge gleichen oder ähnlichen Passus unterschreiben wie ich seinerzeit in meinem Studienvertrag?

§ 3
[...]
Der Studienbewerber wird insbesondere
[...]
- das Ansehen der Bucerius Law School nach außen fördern und alles unterlassen, was geeignet ist, die Ordnung an der Bucerius Law School zu stören und den Bestand der Hochschuleinrichtung zu schädigen.

Wie, bitte, wäre das denn damit in Einklang zu bringen?

Keine Sensation: Bucerius Law School beliebt wie nie!!!!1eins

2008-06-21T10:48:00.005+02:00

Ich wusste es! Alle Vorurteile sind ausgeräumt, niemand hat echte Kritik vorzubringen, alles ist toll. Hab ichs gewusst? Ja. Bin ich überrascht? Nein. Wäre alles andere eine riesige Sensation gewesen? Wahrscheinlich schon.

Wer kann schon einer kleinen sympathischen Hochschule etwas Böses wollen, die sogar eine "selbstverständlich bilinguale" Kindertagesstätte mit Bio-Kost-Vollverpflegung hat? Na, wer? Keiner, das ist wer!

Whistleblower-Service für Bucerius Law School-Hasser

2008-06-13T00:02:00.004+02:00

Da ich genau wie der große bzw. zumindest in einer einigermaßen großen Kanzlei arbeitende Jurabilis auch zu faul bin, eigenen Content zu schaffen, habe ich flugs dessen grandiose Idee geklaut und richte hiermit einen Whistleblower-Service für Bucerius Law School-Genervte ein. Mein Aufruf blieb ja bislang noch wenig, um nicht zu sagen, gar nicht beachtet. Also: Traut euch jetzt und schreibt mir über dieses supertolle nicht nachverfolgbare Privacy-Nazi-Formular all das, wofür euch eure Chefs feuern würden! Die finden es nämlich nach wie vor toll, echte Law Schüler zu beschäftigen, da sie dann endlich mal wieder auf einem angemessenen intellektuellen Niveau Konversation betreiben können (Harhar!). Also: Her mit dem dreckigsten vorurteilsgetränkten Schmutz, den ihr auftreiben könnt.

Der Unterschied...

2008-05-23T16:18:00.002+02:00

...zwischen staatlicher und privater Hochschule.

Der findige Leser wird gemerkt haben, dass die Inspiration für diesen Beitrag von hier stammt.

Noch mehr Fakes. UPDATE

2008-05-06T23:44:00.006+02:00

Hm.

UPDATE: Freundlicherweise steht das Video nun nicht mehr der Öffentlichkeit zur Verfügung. Richtig so, es wirft ein allzu falsches Bild auf unsere wunderbare Hochschule!

Da ich die Protagonisten in dem Video nicht kenne, kann das angesichts der optimale Lernstrukturen garantierenden, äußerst überschaubaren Studierendenzahl unserer Elitehochschule nur heißen, dass es sich um einen Fake handelt. Ich kann nur mutmaßen, was die Hintergründe sind, vermute aber stark, dass es sich um eine zutiefst bösartige Propagandaaktion von Bucerius Law School-Hassern handelt, die unsere Elite-Institution ins Lächerliche ziehen wollen. Täuschend echt, leider. Trotzdem sollte man der Täuschung nicht erliegen!

Besser (und authentischer) ist da schon das folgende Video, auch wenn der Sprecher noch ein wenig an seiner Aussprache arbeiten kann (in einem Jahr MLB kann man diesbezüglich natürlich nicht ganz so viel erreichen wie in 4 Jahren regulärem Bucerius Law School-Studium):

"Bücher"-Empfehlungen und Fake-Verdacht

2008-04-29T00:36:00.005+02:00

Ich glaube ja, dass es sich bei diesem Kollegen hier um einen Fake handelt.

Warum?

Kein echter Law Schüler würde Skripten oder ähnliches grenzdebiles Zeug freiwillig lesen und das auch noch in aller Öffentlichkeit zugeben.

Die Wahrheit ist doch: Unter dem SK und/oder Roxin im Strafrecht, unter Larenz/Canaris im Recht der gesetzlichen Schuldverhältnisse sowie Alexy zur Theorie der Grundrechte fängt der durchschnittliche (!) Law Schüler gar nicht erst mit dem Lesen an, da andernfalls akute Unterforderung droht. Die in großer Zahl und hochwertiger Qualität zur Verfügung gestellten hochschuleigenen Skripten, auf die dieser Kommentator anspielt, nimmt man dann eben noch als kleinen Mittagspausenhappen zur Kurzwiederholung mit, ist ja schließlich bezahlt.

Also, noch mal im Ernst: Alpmann- und Hemmer-Skripte sowie Kurzlehrbücher der Marke Wessels/xy kann jeder Provinzklippschüler durcharbeiten und dann eine einigermaßen zufrieden stellende Klausur schreiben. Im Examen zahlt es sich dann aber aus, wenn man dem mündlichen Prüfer vorexerzieren kann, dass Karsten Schmidt mit seiner Idee vom Außenprivatrecht der Unternehmen doch Recht hatte.

Verdammt!

2008-04-14T23:30:00.008+02:00

Sogar die alberne "Wine-Society", die es praktisch schon ewig nicht mehr gibt, hat ein besseres Google-Ranking für den Suchbegriff "Bucerius Law School" als diese Seite.

UPDATE: Ha! Was so ein paar Tags doch ausmachen! Verdientermaßen Platz 6 für den Law Schüler, obwohl es hier praktisch keine Inhalte gibt, anders als zum Beispiel beim sehr empfehlenswerten Law Journal meiner lieben Kommilitonen.

UPDATE: Platz 4. Mal schauen, wann www.law-school.de eingeholt ist.

UPDATE: Platz 3. Fast schon unheimlich.

Kommentare

2008-03-27T19:23:00.004+01:00

Hab jetzt ewig (2 Jahre) nicht drauf geschaut und da waren tatsächlich ein paar Kommentare in der Moderationswarteschleife (leider immer noch zu wenig, als dass es sich lohnen würde, das hier fortzuführen und auch im Übrigen ist es doch viel entspannter, andere für sich arbeiten, sprich schreiben zu lassen). Viel Spaß nun aber bei der Lektüre!

P.S.: Für unsere nicht ganz so schlauen Absolventen und Studenten staatlicher Universitäten sei noch kurz angemerkt, dass sich die Kommentare unter den jeweiligen Artikeln befinden.

Examen mit oder ohne Rep

2006-06-18T13:27:00.009+02:00

Eine Frage, die sich wohl jeder Jurastudenten vor dem Examen stellt: Rep, ja oder nein? Für den Law Schüler stellt sich die Frage natürlich auf einer noch wesentlich differenzierteren Ebene: Gehe ich zum Rep, zusätzlich zu dem (wirklich) exzellenten Examensvorbereitungsprogramm, das mir die Bucerius Law School bietet?

Insbesondere von Studenten der Uni Hamburg wurde in der Vergangenheit immer mit einem leicht gehässigen und geradezu triumphierenden Unterton berichtet, dass sie "wieder" einen Law Schüler in ihrem Lieblingsrepetitorium enttarnt hätten. Unterschwellig soll wohl damit ausgedrückt werden, dass auch die Law Schüler Hilfe vom Repetitoren brauchten. Dabei unterliegen die lieben Kollegen einem Missverständnis, das ich im Folgenden kurz aufklären möchte.

Ausgangspunkt ist dabei des Law Schülers oberste und nobelste Pflicht, ein möglichst gutes, besser noch ein sehr gutes Staatsexamensergebnis zu schreiben. Insofern ist alles und auch wirklich alles zu unternehmen, um diesem Ziel näher zu kommen. Dabei kann das Repetitorium einen wichtigen Baustein bilden, indem es eine zusätzliche Möglichkeit bietet, das eigene Wissen vorzuführen und dabei gleichzeitig noch einmal zu prüfen, ob man es auch weniger verständigen Menschen nahe bringen kann.

Ein weiterer wichtiger Aspekt in diesem Zusammenhang ist die sich bietende Möglichkeit, durch gepflegtes und fachlich fundiertes Besserwissertum im Rep-Kurs die staatlich ausgebildeten Konkurrenten gezielt zu entmutigen.

Wer jetzt einwendet, dass das ja auch eine erhebliche zeitliche Mehrbelastung neben den wöchentlichen 60 Stunden BLS-internen Examensvorbereitungsprogramms darstellt, der sei an die (wirklich) enorme Leistungsfähigkeit des Law Schülers erinnert, mit der er die zusätzlichen Berieselungsstunden ohne Probleme meistern wird.

Zum Finanziellen ist naturgemäß nicht viel zu sagen. Das spielt keine Rolle.

Ich hoffe, ich konnte damit meinen (Ex-)Kommilitonen ein paar gute Argumente an die Hand geben für die Entscheidung "Rep: Ja oder nein?" und gleichzeitig der grassierenden Häme der lieben Kollegen aus den staatlichen Universitäten Fakten entgegen setzen.

One of the best Law Schools in Europe...

2006-06-18T13:05:00.003+02:00

Neulich wurde mir von einem Jurastudenten folgende Geschichte mit einiger Empörung zugetragen:

Einer meiner Kommilitonen habe Auslandsstudien in Frankreich betrieben und dort im Rahmen einer Vorstellungsrunde gemeint "I'm studying in Hamburg at Bucerius Law School". Auf die Nachfrage hin, worum es sich dabei denn handele: "One of the best Law Schools in Europe."

Einmal abgesehen davon, dass die Nachfrage eine mittlere Frechheit darstellte, kann ich auch ansonsten die Empörung meines Berichterstatters leider nicht ganz nachvollziehen.

Einerseits wurde wohl darauf angespielt, dass man - wenn man in Frankreich studieren wolle - doch dort auch in der Landessprache kommunizieren sollte. Ich kann meinem Kommilitonen nur beipflichten, wenn er durch Verwendung der englischen Sprache endlich mal ein Exempel statuieren wollte. Ewig kann das schließlich so nicht weitergehen, dass sich die Franzosen auf ihrer Sprachinsel einen Dreck um die Sprachgewohnheiten des Restes der Welt scheren und dann gleich zu heulen anfangen, wenn man das nicht auch noch unterstützt.
Wenn er das nicht so gemeint haben sollte und dies liest, bin ich natürlich für eine Nachricht dankbar. Ansonsten: Chapeau!

Außerdem finde ich es ohnehin absolut in Ordnung, wenn man den Leuten auch im Übrigen einmal sagt, was Sache ist. Ich kann schließlich aus eigener Erfahrung sagen, dass man an den anderen so genannten "Elite-Hochschulen" - von meiner Studienzeit in Yale und Oxford habe ich schon erzählt, oder? - auch nur mit Wasser kocht. Und ewig kann man ja auch nicht nur durch Leistung zu überzeugen versuchen, sondern muss auch mal aggressives Marketing betreiben, mal dahin gehen, wo's weh tut. Insofern sehe ich unsere Hochschule auf einem guten Weg.

Examen - Konfrontation mit der staatlichen Universität

2006-06-17T13:30:00.001+02:00

Für mich stand ja kürzlich das erste juristische Staatsexamen auf dem Programm. Von vielen gefürchtet, geht man selbst als Bucerius Law School Absolvent mit einem etwas mulmigen Gefühl in die Prüfungen, obwohl man ja eigentlich weiß, dass man als solcher nichts zu befürchten hat (s. "BLS-Bonus").

Letztere Tatsache hat sich dann auch ein ums andere Mal bestätigt. Insbesondere in den mündlichen Prüfungen war es dem Law Schüler endlich einmal möglich, seine gesamte Klasse auszuspielen. Da wird dann dem Universitätsprofessor (staatlich) endlich einmal gezeigt, wo der gesellschaftsrechtliche Hammer hängt und wer die größere Praxiserfahrung hat, wenn es um die kartellrechtliche Abwicklung von M&A-Transaktionen geht.

Sympathisch, wie man ist, versucht man hinterher natürlich auch, seine staatlichen Mitprüflinge zu trösten: "Ist doch nicht so schlimm, Du findest bestimmt auch einen Professor, der dich mit 4,2 Punkten promovieren lässt." Yeah, right.

Im Grunde fast ein wenig schade, dass man mit dem staatlichen Hochschulwesen auf fachlicher Ebene erst im Examen konfrontiert wird. Andererseits könnte ich mir persönlich auch nicht ernsthaft vorstellen, mich in eine Vorlesung mit "normalen" Studenten zu setzen. Ein Großteil zahlt ja noch nicht mal Studiengebühren! Und mit denjenigen, die jetzt schon zahlen (Langzeitstudenten, Zweitstudiumabsolvierer [vermutlich, weil sie im ersten Studium so nen Scheiß wie Sinologie gemacht haben]) möchte man - wenn man ehrlich ist - natürlich erst recht nichts zu tun haben.

Das Ende der Bescheidenheit: Bucerius Law School rules!

2006-06-17T12:19:00.001+02:00

Habe ich schon von meinem Kommilitonen erzählt, der in der mündlichen Prüfung des ersten juristischen Staatsexamens einen Punktedurchschnitt von 18 erzielt hat? Nein? Na, zum Glück gibt's ja jetzt dieses Blog, in dem ich solche weltbewegenden Ereignisse zum Besten geben kann.

Die meisten werden es schon anhand der puren Qualität des bisherigen Textes, spätestens aber angesichts des Inhaltes gemerkt haben: Es soll hier um Themen gehen, die im Zusammenhang mit der Bucerius Law School stehen, also Elite, Hochbegabtentum, juristische Überfliegerei und Kohle wie Heu.

Wer will, kann versuchen, dagegen in den Kommentaren anzustinken. Nur so viel: Es ist zwecklos.